一年前答的题，再补几句。
1、结合迟迟没有出台，越来越神秘化的房建行业营改增时间表，个人感觉全面营改增在政策和立法和技术层面似乎都遇到了问题。
2、同样云山雾罩的征管法修订和未来征管改革方向，似乎有大面积大力度改革个税征收方式的趋势，还有那个千呼万唤一直不出来的新房产税，也许是今后很长一段时间里，地税部门的主要工作方向。巴特，上述两税种一旦改革，税务机关都要直接面对自然人。那就不可避免的要面对征管权限、执法权限的扩大，从而引出一连串法律的修订。想起来怕怕~~~~~
———————————————————————————————————————————
最喜欢这种可以无限发散的题目了，泻药泻药！！！
个人不靠谱推测加各路小道消息汇总：
一，消费税下放的事
摊手望天，基本不可能。
1、从收入金额看，财政部的官方数据，2013年国内消费税大约8000亿，（进口环节增值税和消费税合计1.4万亿，巴特是海关征收，没税务局什么事），2013年因营改增结构性减税1400亿（结构性这个词比较玄妙，不是精确计算，主要靠分析和测算），两边不配比啊。
2、从财政预算角度看，营改增之前各地的地税机关和地方财政都有抵触，但财政部和总局明确了一点，营改增的这部分财政收入的预算级次划分不变。这么说比较虚。换个说法吧。国税局收100块营业税，75块归中央，25块留地方，地税局收100块营业税，全部归地方。营业税改成增值税后，这100块依旧留地方。总体来说，对地方财政的影响不算特别大。
3、从操作难度上看，成本太大，地税部门全体人员培训，对纳税人的宣传和通知，征管系统的扩容升级改造，其实这些都是小事，最难的是变更消费税的预算级次。消费税是百分百的中央税种，让地税征收，不改变级次的话，名不正言不顺，地税部门受地方财政和地方政府的影响，没动力没热情。改级次的话，怎么划分，多少上缴中央多少留存地方，呵呵。。。。。。
4、所谓地税部门面临的系统性考研，其实没那么严重。2013年营改增之后，全国营业税收入还有1.7万亿，又不是全都改了增值税。没了交通运输和现代服务业，还有金融餐饮娱乐建筑安装房地产开发。大部分基层地税部门的观点是，堤内损失堤外补，眼前就放着土地增值税这么大一块蛋糕，全国几万个亿呐，兄弟们，抄家伙上啊~~~~~~（土增税里边的水太深，不细说了）
二，国地税合并的事
1、大势所趋，早晚的事。上次两会等啊盼啊没见动静，没准下次？下下次？下下下次？两个税务局，征纳成本太高。虽然美国也分税制俩税务局，但体系架构和运作方式都不同。
2、什么时候合并，重点是怎么优化目前的财政体系和分税制。眼下我朝这种各地经济发展极不均衡的情况下，一刀切的取消分税制，后果相当可怕。扯过关于分税制的一些淡，感兴趣的话可以看看
。
3、私以为营改增其实是对国地税合并或者说裁撤地税局的一次试水，小声说，系统内部尤其是基层，对营改增的评价不高，很不看好。
4、某次饭局，一个据说跟总局政策司很熟的装B犯，张嘴就说，下一步税改是借鉴美国模式i，取消增值税营业税，单一环节消费税。我一口酒当场喷了。。。。。。
