芒果台的公关在邓紫棋事件中展现出了更高的策略性和舆论引导能力。以下是对双方公关表现的详细分析：
芒果台公关策略分析
主动制造话题，掌握舆论主动权：芒果台导演洪涛在微博上发布“你不换歌，我们换人”的言论，迅速引发网友猜测和讨论，成功将公众注意力吸引到节目和邓紫棋身上。这种主动制造话题的方式，使芒果台在舆论中占据主动地位，为后续公关行动奠定了基础。
塑造受害者形象，引导舆论走向：洪涛后续发布的文章中，强调节目组为促成与邓紫棋的合作付出了诸多努力，但因邓紫棋及其公司不愿退让导致合作失败。这种表述方式，成功塑造了芒果台作为受害者的形象，将责任归咎于邓紫棋方面，进一步引导了舆论走向。
利用公众情绪，提升节目关注度：芒果台充分利用公众对明星耍大牌等负面行为的抵触情绪，通过舆论引导，使更多观众对节目产生关注。这种策略不仅提升了节目的知名度，还为节目带来了更高的收视率。
隐藏关键信息，避免舆论反转：芒果台在公关过程中，巧妙地隐藏了最初同意歌手演唱新歌，后因节目组原因修改规则的关键信息。这一策略避免了舆论反转的风险，确保了芒果台在舆论中的有利地位。
邓紫棋方面公关表现分析
被动应对，缺乏主动引导：在芒果台发起舆论攻势后，邓紫棋方面主要处于被动应对状态，缺乏主动引导舆论的能力。这导致邓紫棋在舆论中逐渐陷入劣势，形象受损。
粉丝支持有限，难以扭转舆论：尽管有部分邓紫棋的粉丝对其表示支持，但在芒果台精心策划的舆论攻势面前，粉丝的支持显得力不从心，难以扭转舆论走向。
缺乏有效公关策略，应对失当：邓紫棋方面在应对此次事件时，缺乏有效的公关策略。未能及时澄清事实真相，也未能有效引导舆论，导致形象受损严重。
公关效果对比
芒果台公关效果显著：芒果台通过精心策划的公关策略，成功掌握了舆论主动权，塑造了受害者形象，提升了节目关注度。同时，隐藏关键信息避免了舆论反转的风险，确保了公关行动的成功。
邓紫棋方面公关效果不佳：邓紫棋方面在应对此次事件时，缺乏有效公关策略，导致形象受损严重。在舆论中逐渐陷入劣势，难以扭转舆论走向。
