造假捐款需负法律责任，具体分析如下：
违反《演出行业演艺人员从业自律管理办法》根据该办法，演艺人员应遵守社会公德，积极参与公益活动，践行社会责任，且不得发布不实信息或煽动扰乱公共秩序。孩子王作为艺人，通过伪造捐款数额蹭热度，违背了“立正守身、以身作则”的从业规范，属于“劣迹”行为。根据情节轻重，其可能面临批评教育、1年至永久不等的行业联合抵制，直接影响职业生涯。
违反《慈善法》相关规定《慈善法》明确要求捐赠人按协议履行义务，若承诺捐赠却未兑现或虚报数额，慈善组织可要求交付，拒不交付者可被申请支付令或提起诉讼。孩子王公开声称捐款1.8万元却仅实际捐赠100元，构成“未按承诺数额捐赠”的违法行为，需承担补足差额、公开道歉等民事责任，若情节严重可能面临行政处罚。
违反《网络信息内容生态治理规定》该规定禁止网络发布者通过虚假信息破坏网络生态。孩子王伪造捐款截图并传播，欺骗公众、引发舆论谴责，属于“对网络生态造成不良影响”的行为。相关部门可依法对其实施限制网络服务、网上行为限制或行业禁入等惩戒措施，进一步压缩其公共活动空间。
违背公序良俗与道德期待公众人物利用灾情炒作、虚伪作秀，严重践踏社会道德底线，损害公众对公益的信任。尽管孩子王事后补捐，但无法掩盖其主观恶意。此类行为虽不直接构成犯罪，但需承担声誉损失、社会评价降低等后果，且可能因“劣迹艺人”身份被主流平台封杀。
结论：造假捐款行为需从行业规范、法律责任、网络治理及道德层面综合追责。孩子王作为艺人，其行为同时触犯多项规定，除补捐差额外，还可能面临行业抵制、网络惩戒及社会舆论的长期谴责，体现了法律与道德对公众人物更严格的约束要求。
