对陕西3男子躲疫情管控翻山骑单车返乡这一行为，需从多角度客观评价：
从情感层面来看，他们的行为有值得理解之处
在疫情管控严格的时期，出行受限，很多人面临滞留困境。这三位男子有着强烈的“回家”愿望，这种对家的眷恋和渴望是人之常情。他们不畏艰难，徒步翻山、骑单车绕开检查点，展现出一种不畏艰难、敢于冒险的精神，这种朴素的、原始的生命力展现，在一定程度上能引发人们对于“回家”这一情感共鸣，其勇气和决心值得一定程度的理解，体现了人性中对家的执着追求。
从安全角度而言，此行为十分鲁莽
翻山越岭并非易事，尤其是在不熟悉的路线，存在诸多潜在危险。一旦发生摔伤、迷路等意外，在荒山野岭孤立无援，救援难度极大。而且，他们为了躲避管控，在行程中接触的人和经过的地方难以统计，若其中有人是无症状感染者或在途中接触病毒，就可能成为疫情传播的隐患，给家人和沿途社区带来更大风险，这与他们安全回家的初衷背道而驰。
从规则层面来讲，规避管控有失妥当
疫情期间，配合必要的管理措施是维护社会秩序的一部分。他们选择极端方式规避检查，有“钻空子”的嫌疑，可能给遵守规则的人带来“不公平”感，也会让管理部门无奈和担忧。若出现模仿效应，管控难度将大大增加。
从社会成本方面考虑，此行为带来隐形负担
他们的行为可能牵涉地方政府、疫情防控部门甚至救援队伍。若因他们的行为引发问题，相关资源和精力会被消耗在处理后续事务上，这是整个社会的隐形成本。
这一行为不能被过度美化或简单鼓励。它提醒我们，政策制定和执行要关注个体情感和需求，提供人性化解决方案；也警示普通大众，特殊时期要把安全放首位，理智处理出行问题，避免因冲动冒险。
