河南省商丘市中级人民法院对“玛莎拉蒂撞宝马致2死”案宣判：醉驾女司机谭某明被判无期徒刑，剥夺政治权利终身；同车人员刘某涛、张某渠因从犯情节被判有期徒刑三年，缓刑三年。
案发经过
2019年7月3日19时许，谭某明、刘某涛、张某渠在永城市聚餐饮酒后，谭某明驾驶玛莎拉蒂越野车搭载二人离开。
行驶中连续剐蹭多辆汽车，被群众劝阻时，刘某涛、张某渠怂恿谭某明逃逸。
谭某明强行驾车高速逃逸，以120-135公里/小时的速度追尾等待信号的宝马轿车，致宝马车起火燃烧，造成车内2人死亡、1人重伤，车辆损失超10万元。
酒精检测与车速鉴定
谭某明血液酒精含量167.66毫克/100毫升，刘某涛231.10毫克/100毫升，张某渠170.36毫克/100毫升；宝马车驾驶员酒精含量为0。
玛莎拉蒂事故时车速约120-135公里/小时，远超市区限速。
伤亡与责任认定
宝马车内乘客葛某某、贾某某死亡，驾驶员王某某重伤一级；谭某明重伤二级，刘某涛重伤二级，张某渠轻伤一级。
三被告人与被害方达成和解协议并赔偿经济损失。
犯罪构成要件
主观方面：谭某明明知醉驾违法且可能危害公共安全，仍无视劝阻强行逃逸，对持续发生的危害结果持放任态度（间接故意）；刘某涛、张某渠作为共饮者，未劝阻谭某明酒驾，反而在事故后怂恿逃逸，共同构成对公共安全的危害故意。
客观方面：谭某明在市区高速驾驶、连续撞击车辆，造成重大人员伤亡和财产损失；刘某涛、张某渠的行为与危害结果存在因果关系。
社会危害性：案件性质恶劣，与放火、爆炸等危险方法具有相当性，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。
与交通肇事罪的区别
交通肇事罪为过失犯罪，而本案中谭某明在醉驾逃逸过程中对危害结果持间接故意，主观恶性更深；刘某涛、张某渠的怂恿行为进一步强化了犯罪的故意性，因此不适用交通肇事罪。
主犯谭某明的量刑
法定刑幅度：根据《刑法》第115条，以危险方法危害公共安全罪可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
从宽情节：
谭某明醉酒状态属间接故意犯罪，主观恶性与直接故意犯罪（如蓄意撞人）有所区别；
到案后如实供述罪行（坦白），积极赔偿被害方经济损失并达成和解，有悔罪表现。
综合裁量：法院参考类似案例，结合其犯罪情节恶劣、后果严重，但考虑间接故意及悔罪表现，最终判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
从犯刘某涛、张某渠的量刑
作用认定：二人未直接驾驶车辆，但在共犯中起次要作用（如怂恿逃逸），属于从犯。
量刑依据：根据《刑法》第27条，从犯可从轻、减轻或免除处罚。二人犯罪情节较轻，积极赔偿并悔罪，符合缓刑适用条件，故判处有期徒刑三年，缓刑三年。
调解与赔偿
案件造成两死一重伤，被害方经济损失巨大。市县两级政法机关及党委政府协调多方调解，最终三被告人与被害方达成和解协议并赔偿到位。
法院强调，对仍在治疗的被害人王某某将持续协调救治，体现司法人文关怀。
审理周期延长原因
案件于2019年12月起诉，2020年1月开庭，因当事人人数多、诉求复杂，加之新冠疫情爆发，导致审理周期较长。
