谢邀。
以下观点仅是我个人一点工作体会，若对观者造成不适或反感，请留言或关闭该答案。
在此鞠躬，表示遗憾，并道歉，想感谢，顺带也赞一下。
题主为什么要转建筑施工图，毕竟干本专业还是有一定出身优势的，不过仅从成就感和经济效益的角度，转专业还是值得的。
结构设计其实对你来说，是对口专业。你做了两个月就想转专业，无论什么原因实在不觉得你是一个韧性很好的人。
对于建筑设计院的结构专业来说，相较于其他专业，相对于承担的风险，收入是偏低的。
而且工作过程中没有什么成就感，基本就是剪力墙、框架剪力墙、框架三种结构形式，在二、三线城市更惨，可能连超限的项目都不太做的到。
对于建筑专业来说，不同的建筑类型就有不同的挑战，这点对于“自我实现”的体验上来说，还是很有吸引力的。而建筑又恰巧是（我认为的）专业门槛最低的技术工作，想想医生、程序员、生物制药等等其他技术行业，有哪个可以像建筑一样，一个家庭主妇都可以判断一个住宅户型的好坏甚至做一个住宅户型的设计！
------------------先扯着------------------
之前一直有断断续续的更新这个答案，只是写着写着就感觉扯得过多过大过远。
于是我放了这个问题一段时间，对于关注这个答案的人，说声抱歉。
现在我想从以下这个角度来简单说下我的观点。
对于建筑相关专业的毕业生，如何通过差异化竞争，在建筑设计院做好建筑设计，立足、取得的突破、建立自己的个人品牌、拥有一个较好的职业生涯。
建筑设计最对口的专业是建筑学，全国本科段开设建筑学专业的学校就那么几所（其中，最著名的是建筑“老八校”，清华、同济、哈工大、东南、天大、华南理工，重大、还有一个是什么给忘了），每个学校每年培养基本不超过100人。但由于近十五年民用建筑设计领域发展非常迅速，从业人员的需求缺口非常大，并且，从计划经济向市场经济转型过程中的建筑设计行业收入在当时高到咋舌，都令很多学校感到，上马一个建筑学专业，利国利校利学生！
扯几个”收入在当时高到咋舌“的蛋：
98年海南房地产泡沫破裂之前，设计院当时刚刚从计划经济体制转向市场经济没多久，很多人跳出体制，成立了私人的设计单位（现在很多大院，主流都是93-96年期间成立的）。
民用建筑施工图设计全过程是建筑专业、结构专业、电气专业、暖通专业和给排水专业共同协作完成的。一般来说，相同层次的设计师中建筑专业的收入最高。
做施工图设计的建筑师，基本上都是在有资质的设计院。这些设计院相较于只做方案的事务所而言，人员流动会小一点，综合性会强一点，这对培养一个建筑师的综合素质更好。
实际上在设计院中，主要做施工图的设计师来源专业是比较杂的：景观专业、规划专业、工民建专业、室内设计专业以及打擦边球的“建筑设计”专业毕业的本科和大专生。当然也包括题主这种土木工程专业，只是少。
一般来说，大多数建筑设计师，会在自己职业生涯的最初三年，从方案设计到施工图设计都做（也有一部分从毕业就开始做方案设计一直到转行或者成为不用做项目的管理者），其实说的难听点就是做一个有点建筑基础的绘图员，这段时间，单位会逐渐的根据你的性格、天赋、擅长等将你定位，于是你会开始基本只做前期或者后期。那些宣称自己是“全过程且都很好“的人，我先入为主的感觉就是他什么都很一般，哪里缺画图的都会找他。实际情况是就算是项目经理做全过程，也会有一个侧重，不可能都擅长，特别牛逼+精力特别够用除外。
建筑施工图设计，涉及的知识面太广，全部掌握的难度超过熟读二十四史。坏消息是，在这么不幸的情况下，除了建筑专业的知识以外，实际上，我们还要掌握结构专业、电气专业、暖通专业和给排水专业的一些基本知识。好消息是，专业知识的更新速度很慢，很多建筑的作法，七八十年代就在用，一直至今，并且，这些知识不需要全部掌握，就可以做出一个不错的施工图设计。
无论是建筑学还是相关专业的毕业生，进入设计院建筑专业工作，公司并不一定会马上把你安排去做建筑施工图，而是先从建筑方案做起，为什么呢？
建筑方案设计偏重艺术、兼顾一点逻辑，除了布置建筑功能和考虑流线等需要一些常识和逻辑以外，剩下的建筑形式等方面其实非常主观。市场相对更认可有留洋背景或者毕业于建筑学老八校（）的从业者，他们当中工作表现优秀的在设计技巧方面都经过了长时间的训练、海量的优秀建筑方案的积累，并且有较好的描述设计挖掘设计背后故事的口才。方案设计师是建筑设计行业内收入最高的群体（在相同职位、类似背景的情况下，同时，请区别画方案图的绘图员）。
建筑施工图设计则更多是一个平衡（设计想法和规范）、协调（建筑专业和设备／安装专业）的过程，因为施工图设计成果的好坏相对客观，所以对设计师的出身不像对方案设计师那么看中。市场更认可看上去更年长的设计师就更可见这是一个更需要经验高度积累的部分。在建筑设计行业收入应该仅次于方案设计，并高于甚至明显高于结构设计。
继续往下说，
虽然建筑学专业的高考入学分数相当高，但在设计院里做的好的，有蛮多一部分其实都不是建筑学专业毕业。他们一般来自
近十年，建筑市场飞速发展，对毕业生的需求非常旺盛，到了几乎只要是四肢健全就要的程度。因此很多大学盲目扩张增开建筑及相关专业，师资力量根本跟不上，学生也完全没有危机感甚至还有对于本专业的优越感，加上中国的大学本来就是一个荒废人的地方，最后导致的结果，无论你是建筑学还是相关专业，抛开那些优秀生不谈，一般的学生毕业的时候对建筑的了解，几乎停留在学不学建筑都知道的常识阶段（此话说的略夸张，但也很接近了）。
说这些只想告诉你，无论你是不是建筑学专业毕业，你来做建筑设计你在起跑线上差得真的不多。大多数从业者都是在工作中积累，有些意识到自己荒废了四年或者五年的，会拿起当年的课本重新看。
对于其他专业如何进入设计院，哪怕是完全不搭的专业毕业，光靠自己也是完全可以做到的。但要说明的是，建筑设计单位，也分为事务所和设计院，前者没有资质（出方案图的资质都没有），后者不但有资质，专业性更强，也会配备或多或少的结构设备专业，并不是所有设计院都好。
当你对设计单位有个初步的概念，并且进入到这个圈子，你的每一个选择都决定了你的未来，这里重点说说相关专业。。。建筑学老八校也不会关心我这个答案。
之前也说到对于方案设计来说，市场相对更认可有留洋背景或者毕业于建筑学老八校的设计师，所以相关专业在这块儿真的没有太多的竞争力，当然也有很多人抱着一定的理想或者心理优越感而坚持在方案设计，但最后方案中有多少是自己的东西，有多少可以自己做主的部分，真的凤毛麟角。
如果不是建筑学老八校或者硕士，口才也很一般的话，不要闯方案设计这片红海。去走施工图设计的路，反而容易出头。
施工图设计，在本科段的学习过程中，学生其实接触很少，在加上上文提到的大学学习质量，当大家走上工作岗位，无论你是不是建筑学毕业，基本都在一个水平线上（那种对自己有很好职业规划，已经有过较为职业的相关训练，多半上辈有人是这个行业的，不在列），相反如果你是土木工程专业毕业，还有一些优势，因为你对结构专业了解啊。
施工图涵盖的知识面很广，对建筑专业来说，光本专业就够繁杂的了，但因为是建筑设计全专业的带头大哥，所以对于结构专业、电气专业、给排水专业、暖通专业的知识多少要知道一点。评价一个建筑专业在施工图设计中的业务水平，结构设备专业的知识是一个很重要的评判点。“为什么？你不知道的可以问其他专业啊？”事实上，如果你因为不了解其他专业的知识，很可能在与其他专业讨价还价中非常被动。
未完。。。近期实在是没整段时间写这个，9月20号之后，谢关心。
