我想，题主的问题已经不是“项目成果应不应该包含鸟瞰图”，而在于“设计是否要考虑鸟瞰情形的美观”。
密斯说“上帝在细节之中”。好的工匠，会用心做好马桶的正反面，不管反面是不是永远不会被看到。那么，假如上帝在马桶的反面，那么上帝也会在鸟瞰。
真要抖机灵，加粗的部分本身就足以了断这个问答了。
说实话，真是好的设计师的话，上帝不止在宏观、中观、微观，上帝还在透视、轴测、平面、立面、剖面，还在分析图，还在文本排版，还在PPT的制作和演讲的遣词造句，还在派去做汇报的人的衣服鞋子手表腰带的搭配上。强者样样通吃，弱者在贬低自己做不好的事情的意义。
你可以不把鸟瞰形象设计得好，然后被设计得好的人淘汰掉。
你也可以把鸟瞰形象设计得好，并且推敲屋顶花园做法或坡屋顶做法，推敲鸟瞰角度才可视的体量构成，推敲建筑立面和地面景观的延续关系，推敲建筑体量与周边城市肌理的关系，然后故意不做鸟瞰图，非要把这些事情用嘴说用分析图说，或者干脆不说憋在心里。
不过，如果我报以最大的善意，其实这个问题就成了对这样的现象的质问：设计实践总是过多地在考虑上帝视角下的构图，但相对漠视了对人视点的空间形象、人活动的空间体验作出细腻推敲；政府甲方总是沉醉在宏伟蓝图的政绩虚荣里，漠视国计民生百姓家常。
那你的观点是对的。
尽管，多少年前就已经是老生常谈。
此致。
