宽屏，最初是显示系统功能提升，分辨率大幅提升后的必然发展趋势，但随后更多受到商业利益的影响。
比如说，大概十年前，相关PC\互联网专业媒体还曾鼓吹过16：10的宽屏，并声称这以比例最接近黄金分割0.618034。笔者最早入的宽屏就是22寸的飞利浦，分别率为1680*1050，标准的16：10。智能手机在2012前后，也曾退出过这个比例的记性，比如国产魅族M2（分辨率1280*800）；还有谷歌的nexus7。
但是很快的，铺天盖地的16：9宽屏成为普通消费市场上的主流，完全压过了16.：10。
对于这个现象，最好的解释，就是厂家在切割面板时，追求最大利用率的结果。
还有一个解释，是在保证厂家压低成本的前提下，最大可能的“延续传统”，当让这个说法知识我听到的解释中，最合理的之一而已。
最典型的例子，就是曾经在笔记本电脑、尤其是在普通娱乐消费市场上主推“性价比”的笔记本PC里广泛普及的1366*768这一分辨率。因为这是一个说起来略有点尴尬的结果：他不是标准的16：9，而是最接近的16：9（苹果手机从IP5开始的1136*640、1334×750两种分辨率，于此有异曲同工之果）。
我听到的这个解释，是这样的：
还是在十多年前，刚进入本世纪初，我们绝大多数人买电脑时，还基本首选17寸CRT显示器的那个年代，XGA的1024*768（85HZ刷新率）是当时17寸CRT的标准值，尽管有苹果powerpcG4的1152*768（9：6，苹果在那之前就这么各色）这种早就走另类路线的厂家。
但1024*768（4：3），是那个时代的主流，在当时就算是大分别率了，那个时代很多对显卡、游戏的评测，还有800*600这一分辨率选项。就在CS在中国特别流行的2001~02年，网吧里都是一水标准的17寸CRT，形成了反恐精英+星际争霸两款游戏就能霸占网吧主流文化的盛况。
最后不久，PC开始进入宽屏阶段，“超清”影视的概念也开始炒作起来。
“超清”的标准入门分辨率是1280*720，即720P，我国最早的商业化电影数字拷贝也是720P。
在保证16：9这一宽屏比例的前提下，如果直接采取1280*720，相比于传统的1024*768，在“宽度”上是增加了，在“高度”上却还略微缩水了。这点不符合“屏幕越来越大，清晰度越来越高的”发展趋势。
于是，诸多厂家（以台湾和韩国为主）就采取了在所谓尊重1024*768这一传统分辨率基础上，不改变“高度”，单纯拓展“宽度”，最后得出1365.33*768的结果——前一个数值取整数，就是1366*768了。
1366*768，这个不伦不类的分辨率，曾经长期霸占“性价比”笔记本电脑的最普及分辨率，就是这么得来了。
最后依然强调下，我不是显示器或液晶面板领域工作这，只是自己工作部分与之有交集，1366*768大行其道的这个解释说法，主要是听我们的台湾朋友的解释和介绍。
如果还有其他解释，还请高人大侠不吝赐教
