题主说的没问题，是正确的。
比如，如果 A 是「被打者」，B 是「打者」，那么应该是「A 被 B 打」或者「B 打 A」才对。
同理，既然在「3 - 2 = 1」这个式子中 3 是被减数，2 是减数，那么应该是「3 被 2 减」或者「用 2 减 3」才对啊。
所以这个式子不应该读作「3 减 2」，因为「3 减 2」的字面意思是「用 3 减 2」也就是「2 被 3 减」，是与这个式子的实际意思相反的。正确的读法应该像除法一样，把「3 - 2」读作「3 减以 2」才对。「3 减以 2」=「以 2 减 3」=「3 被 2 减」。
也就是说，「被减数 减 减数」这样的表达顺序是错误的，正确的表达应该是「减数 减 被减数」或者「被减数 减以 减数」，这也就是题主的观点。
参见 @超威德鑫 的回答：
那么为什么会存在如此混乱的现象呢？因为汉语里「A 减 B」中的「减」，与「被减数」「减数」中的「减」，不是一个意思。
「被减数」「减数」中的「减」，是英语的 “reduce” / “diminish” / “decrease”，也就是「变少」的意思。被减数是被别人变少（被 reduce）的数，减数是把别人变少（reduce 别人）的数。
「A 减 B」是英语的「subtract B from A」，也就是「从 A 中拿走 B」的意思。
这两个「减」只在自己的适用范围里有效。
如果你把「被减数」里的「减」应用到「A - B」中，就不对了。既然这个「减」等于「reduce」，那么「A - B」应该等于「A reduced by B」等于「A 被 B 减」等于「A 减以 B」等于「B 减 A」。
如果你把「A 减 B」里的「减」应用到「被减数」「减数」中，更不对。既然「A 减 B」等于「从 A 中拿走 B」，那么「被减数」应该等于「被拿走的数」也就是 B、「减数」应该等于「是从这个数拿走的」也就是 A。我甚至觉得这个「减」根本就不是个动词，它应该算是个介词，所以根本就没有「被减」一说。
也就是说，中文的「减」字同时表达了两个相反的意思。这就造成了混乱。
