学术评价对学术能力的要求并不高。
意思是，一个三流水货博士(含在读)，可能就有能耐点评一流大佬，解读学术前沿了。
而分析学术圈的弊病，二流学校的本科生多进实验室多和师兄交流，也能做到。
而跟个祥林嫂似的，以吐槽“学术圈乱象”为广大低学历的观众提高娱乐，实际上是没有门槛的。
耿同学的学术水平，看他的视频就能感觉出来。只知道喷大佬不行，但是不知道人家大佬究竟佬在什么地方。
耿同学对学术圈的吐槽，实际上有点人云亦云，一半是圈内老生常谈的内容，另一半是艺术加工后观众爱看的段子。
粉丝受众不是具有和耿同学相近或者更好学术背景的。
导师发垃圾文章，不一定代表老师差，反而可能代表老师心善，为了让学生毕业可以迁就。
没啥问题。
而耿同学，科研这条路是走不下去的。而且还不到需要怪别人的程度，全是自己水平不够。
