我感觉 logotype 的字体选择没什么限制。
标识（logo）本身是个极为变化多端的东西，不像正文排版那样有一些几乎永恒不变的追求。标识可以无趣得就是一行 Helvetica 文本，运用那些久经考验的大众字体；也可以彻底成为一幅图画，于是 logotype 也可以变成华丽的图画，可以用书法、可以自己绘制、可以用现有的希奇古怪的字体……标识并不一定要包含一个多么易读的 logotype。在标志中运用字体时需要考虑的是如何选择适合这个标识形象、客户形象的字体，而不是去选择什么「适合做标识」的字体。
我不认为如今标识设计时一定得多么着重考虑设备屏幕上低分辨率的显示效果，除非这个标识形象几乎永远只在屏幕上出现（比如网站、比如移动 app）。我也不认为设计 logotype 时一定要修改字体的外观——如果该字体单纯的外观已经很符合设计师对标识的预期形象，那么完全可以只靠精细的 typesetting 来制作一个高质量的标识。如果设计师自己对字体设计了解甚微，在修改字体外观这事上就该更加谨慎，否则很容易把好好的 logotype 自定义得很傻。
