2023年12月18日，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院命令对劳荣枝执行死刑，其犯罪行为涉及故意杀人、抢劫、绑架，情节恶劣，经三级法院审判及复核程序，最终维持死刑判决。
南昌：劳荣枝诱骗熊某甲至租住处，与法子英共同抢劫并杀害熊某甲，后至熊家抢劫并杀害熊妻张某及2岁幼女熊某乙。
温州：劳荣枝与法子英共同入户抢劫梁某某财物，逼迫梁某某将刘某某骗至现场实施抢劫，后杀害梁某某、刘某某。
常州：劳荣枝诱骗刘某（甲）至租住处实施绑架，与法子英共同逼迫刘某（甲）给其妻刘某（乙）打电话准备赎金，劳荣枝带刘某（乙）至现场并收取赎金。
合肥：劳荣枝诱骗殷某某至租住处实施绑架，参与捆绑并看管殷某某，在勒赎字条上添加威胁性字句，购买冰柜用于藏放无辜被害人陆某某尸体，与法子英共同将殷某某关进钢筋笼内，杀死陆某某并割下头颅威胁殷某某，并致殷某某死亡。
翻案可能性：
事实清楚，证据扎实：律师指出，该案虽然跨度时间长，但事实非常清楚，证据非常扎实，劳荣枝涉及故意杀人、抢劫、绑架等重罪，存在冤假错案的可能性非常小。
完整证据链条：从1999年法子英案到现在，已经形成了完整的证据链条，所有的案件细节都是有证据证实的，公诉机关举证证明了案件事实，法院充分保障了劳荣枝的诉讼权利，程序合法。
死刑复核与执行流程：
复核程序：最高人民法院核准死刑，会作出刑事裁定书，向被告人进行宣告，并作出执行死刑命令，由高级人民法院交付第一审人民法院执行。
执行前程序：下级人民法院在接到执行死刑命令后、执行前，如果发现可能影响罪犯量刑的情形，应当暂停执行，并层报最高人民法院审查。第一审人民法院在执行死刑前，应当告知罪犯有权会见其近亲属，并验明正身，讯问有无遗言、信札。
刑事附带民事诉讼赔偿：
赔偿困难：目前仅有合肥被害人“小木匠”家属提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿约135万元。但劳荣枝仅有3万多元，且其长期隐姓埋名，不可能以自己的名义存款或拥有财产，赔偿执行困难。
司法救助：被害人家属希望通过案件让大家知道其家庭的困境，因家庭困难，孩子未能接受高等教育，希望得到一点司法救助。
被害人家属：
“小木匠”妻子朱大红：表示终于给死者一个交代了，大快人心，等了好久啊，终于核准下来了。她计划带着孩子到“小木匠”的墓前，将判决书烧给丈夫看看。
其他被害人家属：虽然未提出刑事附带民事诉讼，但此事对他们家庭造成的伤害不可忽视。
劳荣枝家属：
劳荣枝二哥劳声桥：未去死刑执行现场，在最高法窗口进行反映。律师认为其行为意义不大，整个过程经过了三级法院的审判、复核程序，很难有错误。
