最近几天刚买了《全元诗》，大体理了一个元代诗歌，针对元代诗歌的特点，比较早的做出批评的是李东阳：宋诗深，却去唐远；元诗浅，却去唐近。言简意赅的说明了元人诗歌的主流方向是学唐。元诗的得失大体都在于此。它不像宋诗那样，在唐诗之外走出于属于自己的风格，它也不像清诗那样，在唐宋诗的体系内极尽自己所能的在多个不同的维度进行突破，元代诗人给我们的印象就是：老老实实写诗，不刻意的去讲什么风格、流派。唯一能够称得上流派的，已经是元朝末年的杨维桢了。
元代诗有两个大的特点：第一个是自由，第二个是包容。我昨天在另一个回答里面说了一下我的群的风格，也是用的这两个形容词，这两个词，用来形容元诗，也是非常恰当的，所谓自由，指的是，当时的朝廷不管诗人怎么去写诗，这个风气在古代的中国比较少见。这主要是元代的统治者是蒙古族导致的，元代的诗社是非常繁荣的，早期有月泉吟社，晚期有玉山雅集，这些活动受到的政治干预都是比较少的。作为对比，大家看看满清对于明代的遗民诗人的作品是什么态度，就知道了。元朝的诗社，一定程度上就是当时的文人较量技艺的舞台。从这个角度上来说，元代的诗坛是非常包容的，不仅仅是汉人，蒙古人，回人，色目人都有诗人诗作，其中不乏大名鼎鼎的诗人，如萨都剌、贯云石。
搜韵上的元诗有12.7万首，和杨镰统计的数据大体相当，搜韵上的元代诗人是2582位，真实的元代诗人数目应该在4000人以上，当然这里面会涉及到一些隔代诗人的划分问题，但以诗人和朝代年份对比，元代诗人的数目平均比例在宋代诗人之上，即使有年代靠后的原因，也不可谓不繁荣。元诗和宋诗比，真正的问题是，元代没有像苏轼、黄庭坚、陆游、王安石那样的大诗人。
但除了最顶级的那一批，元诗的一流诗人，还是有的。如果让我选出来最能够代表元代诗坛风貌的诗人，我会选择三位：萨都剌、虞集和杨维桢。虽然虞集有“高级老干体”之讥，杨维桢有过于“标新立异”而不为部分人接受，但不管你持有怎么样的诗学观点，这三位都是元代诗坛的top3。
萨都剌的诗“最长于情，流丽婉转，作者皆爱之”（虞集评价），元诗四大家被历来的诗论家认为是元代诗歌的巅峰，虞集又是元诗四大家中最为杰出的一位，诗歌兼具“深沉老练”和“典雅清新”（杨镰评价），杨维桢则是元代诗坛最有影响力的代表。
和明诗一样，元诗成就最高的也在后期的元明之间。除上面三位之外，值得关注的诗人还有（不含元明易代之际传统意义上属于明诗的诗人）：
刘因、陈孚、赵孟頫、袁桷、马祖常、贡奎、何中、杨载、范梈、揭傒斯、黄溍、柳贯、王士熙、廼贤、陈旅、傅与砺、黄清老、宋无、李孝光、张翥、贡师泰、倪瓒、张雨等。
但至于这些人的诗，我只看过少数的几位，等以后有机会看全元诗的时候再分享了。
