中国古代确实存在太子被刺杀的情况。以下为具体案例与分析：
一、明朝“梃击案”：直接针对太子的刺杀未遂事件万历四十三年（1615年），明朝太子朱常洛在慈庆宫遭遇刺客张差持棍袭击。张差闯入宫门后挥棍击伤守卫，直逼太子居所，虽被当场制服未造成实质伤害，但事件引发朝野震动。经调查，张差供认受郑贵妃指使，其党羽庞保、刘成亦被牵连。尽管最终因证据链不完整，仅处决张差与两名太监，但此案暴露出皇位继承斗争的残酷性——郑贵妃为扶持其子福王朱常洵争夺储位，试图通过刺杀太子朱常洛清除障碍。此案成为明朝“国本之争”的延续，反映了太子作为皇位法定继承人的高危处境。
二、战国燕太子丹：权力博弈下的间接“刺杀”战国末期，燕国太子丹因策划刺杀秦王嬴政（即荆轲刺秦）失败，导致秦军大举进攻燕国。燕王喜为向秦国求和，竟斩杀太子丹并献其首级。此事件虽非传统意义上的“刺杀”，但本质是权力斗争中父权对储君的主动清除。太子丹的反抗行为触怒秦国，燕王喜为保全自身与国家，选择牺牲太子以平息秦怒，暴露出战国时期诸侯国君主为维护统治可随时放弃储君的残酷现实。
三、太子被刺杀的深层逻辑太子作为皇位继承人，其地位既受制度保护，又因权力集中成为各方争夺焦点。刺杀太子的动机通常包括：1. 储位争夺，如郑贵妃为扶植亲生子发动“梃击案”；2. 政治清算，反对派通过消除储君打击其背后势力；3. 外部压力，如燕太子丹因国家危机被父权牺牲。这些案例表明，太子身份虽尊贵，但在权力斗争中可能成为最脆弱的环节，其安危往往与朝局稳定、家族利益深度绑定。
