孙卓的两个养姐若看到孙悦的自述会更恨父母，主要因为自述揭露了家庭中重男轻女、父母违法买子等行为对她们造成的多重伤害，包括情感撕裂、命运被改写、社会污名化及道德冲击等。 具体原因如下：
情感撕裂与情谊强撕的双重痛苦孙悦的自述中，14年的寻亲路不仅是孙家的苦难史，也间接映射出养姐们与孙卓关系的本质——这段关系建立在父母违法买子的基础上，注定走向遗憾。养姐们虽与孙卓建立了姐弟情谊，但孙卓的“闯入”本身是非正当的，他的离去更被描述为对情谊的“强撕”。这种情感上的撕裂感，源于父母为满足私欲（重男轻女）强行改变了家庭结构，导致养姐们既失去“弟弟”，又被迫面对家庭伦理的崩塌。
重男轻女思想下的命运被改写养父母在已有两个女儿的情况下仍坚持“买儿子”，暴露了其根深蒂固的重男轻女观念。这种思想直接导致养姐们从小被性别轻视，甚至可能面临未来成为“扶弟魔”的风险。即使孙卓经济独立，父母仍可能因偏见搜刮女儿资源。孙卓的离去虽看似让养姐们摆脱了潜在的经济负担，但14年来家庭资源向“儿子”倾斜的逻辑已深刻影响她们的成长，这种结构性不公难以因孙卓的离开而彻底消除。
社会污名化与个体命运的连锁反应养父母的违法行为在当地几乎公开化，养姐们作为“买子家庭”的一员，即使无辜，也可能被贴上“一窝坏”的标签。这种社会污名会直接影响她们的婚嫁和工作——在世俗条件配对的婚恋市场中，她们可能因家庭背景被轻视；在职场或社交中，也可能因父母污点遭受隐性歧视。若养姐们自身能力不足，难以通过“自我进阶”跳出性别偏见的大坑，这种负面影响将伴随一生。
道德冲击与自我认同的崩塌孙悦的自述以戳心的方式揭露了养家庭的伦理困境：养父母对孙卓的“好”本质上是自私的，源于对“儿子身份”的执念。养姐们若看到这一真相，会意识到自己从小被忽视的根源并非父母不爱孩子，而是不爱“女儿”。这种道德冲击可能引发她们对自我价值的怀疑——若父母连基本的性别平等都做不到，她们的存在是否从一开始就被视为“多余”？这种自我认同的崩塌，比单纯的情感伤害更深刻。
无法回避的孤独与命运循环的恐惧养姐们从小目睹父母为“买儿子”冒险违法，却无力改变家庭结构。孙卓的离去虽是父母行为的直接后果，但她们作为“既得利益者”（在孙卓到来前，她们是父母唯一的孩子）与“受害者”（孙卓到来后，她们被边缘化）的双重身份，加剧了内心的矛盾与孤独。文章更指出，若养姐们未来成为母亲后仍对女儿抱有偏见，她们的命运将陷入隐喻的循环——这种对未来可能重复父母错误的恐惧，可能进一步深化她们对父母的怨恨。
