在百度和知乎上，对于各国板材检测甲醛方法，每个说法都不一样
于是，阿进花了两周时间，搜索、下载各国板材检测甲醛方法的原件
最蛋疼的是，每份检测方法20多页，只能一页一页复制进翻译网站
再加上仔细研究相关文献30+份，每晚磨磨洋工，两周就过去了
因为各国采取不同检测标准，单纯的比数值结果，因为参考标准不同，很难比较。
所以，阿进从检测原理下手，高明白了，各国检测方法的不同。
板材的甲醛检测流程，很简单，两个阶段：
一般常用的甲醛检测方法，有三种：穿孔萃取法（单位mg/100g），干燥器法（单位mg/L），气候箱法（单位mg/m³）。
穿孔萃取法（单位mg/100g）
阿进道歉：
对不起，之前，我直接“望文生义”，以为穿孔萃取，就在板材上打孔，萃取甲醛。
仔细研究了10+篇穿孔萃取的文献，才发现：
原来，穿孔是一个仪器，并不是在板材上打洞。
干燥器法（单位mg/L）
阿进提醒：
日本F4星标准准，用的干燥器法检测板材甲醛的。
气候箱法（单位mg/m³）
阿进提醒：
中国新国标（GB 18580-2017），欧标的部分标准，采取都是这个气候箱。因为这个标准，测量出来的结果更加接近，现实中的甲醛释放。
这不是我说的，是欧洲标准ISO 12460-1-2007里面写的。
阿进总结
1、可以通过单位，来判断用的是哪种检测方法。
2、干燥器和气候箱的区别：
目前，常见板材环保检测方法，有4种：
新国标GB 18580-2017
欧标ISO 12460-1-2007
日本F4星JIS A 1460-2001
美国加州（CARB）ASTM E1333 — 96（2002）
下面这是板材检测检测方法的对比表，我带着大家一条一条的解读。
检测标准
1、新国标GB 18580-2017
参照的是，欧标ISO 12460-1-2007。
完全同步的，所以，新国标是和欧标一样标准。
阿进提醒：
2、欧标
有两个检测标准，ISO 12460-1-2007 和 EN717-3，两个标准的1m³气候箱法是完全一样的。
ISO 12460-1-2007，只有1m³气候箱法。
EN717-3，还包含了其他板材的不同测量方法。
为了方便和新国标对比，我选取了欧标ISO 12460-1-2007。
3、日本F4星
这个不仅是对甲醛的要求，还是对工厂整个生产体系进行环保认证：原材料、生产工艺、成品的各个环节。
在日本，F4星是认证，有日本JIS工厂认证的证书。
4、美国加州CARB
因为甲醛有致癌性，为了控制癌症发病率，加州空气资源委员会（California Air Resources Board，简称CARB）要求企业控制空气有害物质的排放。
释放器具
根据参考的检测方法，使用具体什么释放甲醛的器具。
同样的，反过来，用的什么释放甲醛器具，就可以判断出是什么检测方法。
平衡处理
简单说，就是先把板材甲醛释放一些甲醛，达到板材释放平衡状态。
为什么要做平衡处理呢？
1、各国检测方法的目的，是检测真实的甲醛释放量。平衡处理后，可以模拟真实的甲醛释放。
2、因为甲醛是重要且实惠的化工原料，各国标准，对于甲醛有一定包容度，只要确保甲醛含量安全无害就行。
3、由平衡处理来看，装修后通风是很有必要的。
板材尺寸和总面积
有些是要求块数，有些是要求总表面积（10块侧面边缘也需要计算），我都相互换算了，方便比较。
1、新国标，欧标，加州CARB都差不多。
2、新国标和欧标，检测了更多的板材（后续有讲）。
组数
2个实验组，避免误差。
确实，日本人严谨很多。建了3个实验组，误差更小。
封边方式
一般都是有封边的情况下检测的，为了模拟真实的甲醛释放（现实中的板材，是会完全封边处理的）。
铝箔平衡封边的计算方式：
封边边缘长度=1.5×表面积
比如，长宽都是1m的板材
表面积为2*1㎡（表面积包括上下两面，边缘厚度忽略不计）
那么，封边边缘长度为2*1.5m，即3m边缘封边。
周长为4*1m，剩下(4-3)m边缘裸露。
检测（即释放甲醛）温湿度，时间
1、温度
采取的是室温23℃。
2、湿度
湿度50%，这个是远高于室内标准的。
因为湿度为40%的话，这个结果会下降5-10%，所以采取了50%。
日本F4星，因为用的是干燥器法，检测方法不同，不存在湿度要求。
3、时间
新国标和欧标，要等甲醛释稳定后再测量，至少要7天，最多28天。
对于检测时间，越快越好。
加州标准严格了很多，板材放入检测器具一天后，就开始检测甲醛含量。
板材前一天内释放的含量，是远高于七天后释放的含量。
甲醛测定
1、分光光度计
测定方法都差不多。
2、显色溶液
影响不大。
3、水浴温度
这个是甲醛和显色溶液，反应时的温度，和甲醛释放温度不搭噶。
还有一些恐惧营销文，说把板材放进65℃水里，整个日本F4星的检测标准，都没出现过这一句。
环保等级
1、数值比较
可以直接比的是，新国标和欧标，不过两个方法完全一致。
加州CARB，能勉强比数值，因为都是气候箱（室）测量的，单位一致。
至于日本F4星，用的是干燥箱法，也有文献给出了间接转化公式。
气候箱法检测的数值，约等于0.2倍的，干燥箱法的检测数值。
也就是，
F4星，换成mg/m³的单位，就是，0.06mg/m³
F3星，换成mg/m³的单位，就是，0.1mg/m³
（参考文献：彭毅卿. (2017). 40l干燥器法与气体分析法及穿孔萃取法测定中密度纤维板甲醛释放量的相关性研究. 林业机械与木工设备(12), 47-50.）
虽然，参考文献没有直接给出对应的转换方程，根据两种方法的实验数据，可以大致判定：气候箱，约等于，2倍的干燥箱。
2、环保等级
采用国标GB 18580-2017，和欧标ISO 12460-1-2007，最高只有E1等级。
没有新国标E0，也没有欧标E0。
加州CARB
NAF，全称，No-added formaldehyde。
中文意思，无醛豁免认证。
1、综合来看，加州CARB NAF，勉强算是，最高的环保等级。
①板材平衡处理后一天，就检测（这个时期甲醛释放含量高。）
②数值要求高。
③勉强算是，原因，允许95%封边。
2、从数值来看，日本F4星是最高的国家环保等级（加州CARB是地方性的，不是国家）。
3、新国标E1，欧标E1，加州CARB P2，和日本F3星，差不多算是一档次的环保等级。
与日本F4星相比，多检测约23%的板材。
刚好，数值要求也比F4星高24%。
4、因为，新国标，并不是各个企业都开始执行了。
（即使明文要求了18年5月全面执行。由此可以看出家装行业多么不规范。）
5、所以，有些企业，还在使用老的标准。
因为老国标标准不高，所以很多企业，使用了GB/T 的 E0标准。
解释4点：
1.GB是国家强制性标准，GB/T是国家推荐性标准（往往GB要求太低，企业会用更高要求的GB/T）。
2.GB 和 GB/T，往往互相参考引用，不存在贵贱。不用太排斥GB/T推荐标准。
3.如果用老国标，里面有E0标准，算是合法标注？（只是标准过期了）
4.如果使用新国标，即GB 18580-2017，还说是E0，即新国标E0，那就肯定是非法标注了。
6、辟谣日本F4星
1.检测面积，新国标更大。
新国标检测表面积为，（15*5*2+（15+5）*2*1.8）*10，结果是2220cm²。（日本标准，表面积计算了上下面，以及四边的面积，我按18mm厚度来算的。）
2.封边方式，同样标准的铝箔平衡封边。
3.检测温度，新国标更高。
新国标为23℃，日本标准是20℃。
至于65℃，是甲醛和试剂发生反应的温度。和释放甲醛没关系，完全是误导。
7、日本F4星认证
这个是对工厂认证，目前国内一些日系的木门工厂，据我所知，获得了这个证书。
其他的国内地板工厂、全屋定制工厂，是没有F4星认证。
8、日本F4星产品
除了工厂认证，还有日本原装进口的产品，如地板和窗帘，也是有日本F4星认证。（具体的还是要看证书）
9、加州NAF认证
国内一些全屋定制的工厂，的的确确拿到了这个认证。
并且，NAF还没进入不良营销人员的眼里。目前来说，说了NAF的，一般都是有证书的。不过还是要需要看一下的。
在这里，谢谢以下企业和行业大佬
大大推动了国家标准，与国际接轨
如果这篇文章，对你有所帮助，可以【点赞、收藏、喜欢、并关注我】
如果装修环保、装修甲醛上，有不懂的。
可以在下面评论就好了。我都会回复的。
