想说说左小青任素汐这一段。我不认为她们演的足够好。
关于1942里的这场戏，徐帆曾和冯小刚有过很激烈的争执。徐帆从一个母亲的角度，想要比较外放的处理，像今天左和任演的这样，但冯小刚否定了，他的解释给我很深的印象。
他认为灾民到了那个阶段，已经被长时间的饥饿，被司空见惯的饿殍，折磨得麻木了，他们已经看不到希望。所以在对待卖孩子这件事上，情感里是混杂了麻木，纠结，悲哀，以及悲伤不舍。这种复杂的情感里面的悲伤的浓度是达不到撕心裂肺的，另外长期饥饿状态下，人其实也没什么力气去调动这么大的情感波动。
我很赞同冯导的分析。反观今天台上这场戏，演员们把它处理成了简单的母子分别，虽然陈凯歌也提到这并不是悲伤结局，而是有对生的渴望，但实我仍然觉得处理的太浅了。她们这样的表演很容易调动观众的情绪，因为母子情感这点是大多数人的软肋，只要放进真实感情就能成功感染观众。可放在1942的背景里，不够深刻，单纯的情感能使人感动，却不能震撼。而且她们也没演出灾民的虚弱感。
另外波叔现场让大家评价小朋友的表现，以说明演员最重要的是感情。我是不认同的。小朋友在台上只是演了他们自己，用了他们最真实最简单的感情。而作为真正的演员，哪能一直演自己，哪能一直只用自己角度的感情。演员要有能力对剧本和人物进行深刻的分析，先分析对了才能体验对，而且要在表演里分层次分节奏，哪怕再浓烈的情感戏，也不能失控，要保持一丝冷静去处理表现的层面。这都是技术啊。演戏当然要有真感情，但感情是要有技术去驾驭的。不然演的越多越单调。
所以在波叔和山争的分歧里，我是支持山争哥哥的。
也是为什么我总感觉波叔演戏容易过度，小屏幕上还能看到波叔差点瞪出眼珠子的画面，哪能放到大银幕啊。不过波叔的北京遇上西雅图还是不错的哈哈。处理的比较内敛。很合适。
再补充一点，我也很赞同山争哥哥让左任两位加戏的观点，毕竟一部片子里还是小戏比较多，能把小戏处理的有趣很重要，有这种能力的演员，哪怕他不演主角，也能放光彩。
